Hyperborean
Почему, если женщина в России начинает писать фэнтези, то получается какая-нибудь Камша,
а если там - кто-то вроде Робин Хобб?

Вопрос риторический, конечно.

@темы: Nизмы

Комментарии
09.12.2011 в 21:40

Чем утоляешь жажду? Водой или волной?
Ты хочешь сказать, что Хобб - это хорошо, что ли?))
09.12.2011 в 21:42

Hyperborean
Редфайер, определённо. Сто лет не читал ничего близкого по уровню в жанре классического фэнтези.
Есть что предложить?)
09.12.2011 в 21:45

Чем утоляешь жажду? Водой или волной?
Nevklidy, Камша - неклассическое фэнтези, кстати. Уровень у нее действительно так себе, но все лучше многого из того, что на прилавках.
А классическое я терпеть не могу, за исключением Толкиена и кого-то еще, кто просто навскидку не приходит в голову, ты знаешь, и ничего тебе не предложу.)
09.12.2011 в 21:47

Hyperborean
Редфайер, ага, тогда и "Хроники Амбера" - неклассическое?)))

Кстати, "Амбер" у меня так и лежит недочитанный: Мерлинская половина жутко скучная)
09.12.2011 в 21:48

Чем утоляешь жажду? Водой или волной?
Nevklidy, фантастика, не фэнтези.))
Мне тоже кажется, что она занудная.
09.12.2011 в 21:51

Hyperborean
Редфайер, то есть ты утверждаешь, что "Хроники Амбера" - не фэнтези? Как, интересно, ты можешь обосновать такое заявление?)
09.12.2011 в 21:55

Чем утоляешь жажду? Водой или волной?
Nevklidy, формально - ничем, конечно же, кроме своего извращенного мышления.)
09.12.2011 в 21:57

Hyperborean
Редфайер, ну, у меня тоже весьма своеобразные представления о разделении всей фантастики на "фантастику" и "фэнтези".
Если в двух словах, то "фантастика - это постреализм, а фэнтези - это постромантизм".
09.12.2011 в 21:58

Чем утоляешь жажду? Водой или волной?
Nevklidy, у меня примерно то же самое с различными ситуативными допущениями)
09.12.2011 в 21:59

Hyperborean
Редфайер, ну, и, если рассуждать так, то "Амбер" - фэнтези безо всяких вопросов. Ну, во всяком случае, у меня их не возникает)

И, на самом деле, меня очень и очень радует, что мы сходимся (или почти сходимся) по этому вопросу.
09.12.2011 в 22:07

Чем утоляешь жажду? Водой или волной?
Nevklidy, Амбер - фэнтези по всем определениям жанра, кроме того..
10.12.2011 в 14:18

Работник арфы и пера.
Читайте мастер-класс Олди по фантастическому допущению и не будет вам беды в определении жанров =]
10.12.2011 в 14:23

Работник арфы и пера.
А вообще, Андрэ Нортон и Энн Маккефри - наше всё.
Опционально Бычкова и Турчанинова - так, жвачка для мозга, ненапряжное чтиво.
10.12.2011 в 20:09

Hyperborean
Силира О Найр, Олди - не авторитет. Но я бы почитал, да)
10.12.2011 в 20:13

Работник арфы и пера.
Nevklidy, дык не Олди одними жива данная классификация. О ней еще Стругацкие писали. Олди просто загуглить проще.. и у них изложено всё донельзя просто.
Гугли Генри Лайон Олди "Фантастическое допущение".
10.12.2011 в 20:25

Hyperborean
Силира О Найр, Стругацкие - тоже не авторитет, кстати) ^___^ Спасибо за инфу, погуглю.
10.12.2011 в 20:28

Hyperborean
Nevklidy, начало показало, что мы с Олди мыслим одинаково насчёт фантастики. Там про фэнтези-то есть?
10.12.2011 в 20:30

Hyperborean
Nevklidy, но, пролистав материал, я понял, что совершенно не согласен с ним. Точнее, не так...просто это поверхностная работа.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail